网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 印刷服务 > 画册印刷 > SheilaBair:关于金融改pc预测99革候选人的5个问题

SheilaBair:关于金融改pc预测99革候选人的5个问题

来源:雅思考试中文 编辑:谁欠了我的 时间:2019-09-02 点击:543

财富-经济在2012年总统竞选的戏剧中占据了中心位置。然而,候选人的竞选剧本都没有承认我们当前的经济困境与导致他们的金融危机之间的联系。危机四年后,金融改革仍在进行中。那么,先生们,你打算做什么呢?现实情况是,没有稳定的金融体系,你们都不会实现你所承诺的可持续经济增长。以下是我希望您回答的五个问题。

您是否会破坏失败的银行?多德-弗兰克(Dodd-Frank),2010年颁布的金融改革法,禁止未来对失败的金融巨头的救助,并要求他们将其纳入破产或政府运作的清算程序。多德-弗兰克还要求大型金融机构证明他们可以在不造成宽泛的情况下破产对我们的金融体系造成损害。如果他们不能进行这种示威,法律授权,确实要求监管机构和财政部长重组或拆除它们。你是否会任命财政部和金融监管机构的领导人,他们公开承诺结束救助,并准备履行他们的法律授权,以打破太大而失败的机构?

更多:让我们跳下去财政悬崖

您是否会承担大型金融机构承担借贷金额风险的能力?在危机之前,监管机构让许多大型金融公司越来越多地借助借款资助其运营。当住房市场转变并且抵押贷款相关损失增加时,这些机构无法兑现其巨额债务。事实上,在危机爆发之前,许多大型银行以超过30美元的价格向其股东支付了1美元。相比之下,每1美元股东权益借入12美元或更少的银行一般都保持健康。您是否会通过限制大银行在这个12比1的基准上的杠杆来遏制风险承担并帮助避免未来的银行倒闭,以确保他们已经将大量自有资金置于风险之中,以便在再次陷入困境时吸收损失?

如果贷款违约,您是否需要华尔街公司以及其他“保证”贷款以保留部分风险的贷款?证券化或向抵押贷款支持的投资者出售债券,在危机爆发前起到了关键作用。抵押贷款经纪人和贷款人发起了数以百万计的有毒抵押贷款,华尔街公司盲目抢购并向不知情的投资者出售。预付款,如果这些抵押贷款变坏,不必保留任何风险,抵押贷款证券化行业就有尽可能多的有效贷款的错误激励措施。事实上,他们有一个说法-IBG/YBG-因为我将会离开,你将会离开-让投资者,房主和公众在这些贷款开始违约时遭受影响。展望未来,如果他们证券化的抵押贷款变坏,你会要求证券公司承担部分损失吗?

更多:大银行贷款仍然疲软

你将结束信贷投资吗?衍生品市场?许多人理所当然地指出不良抵押贷款是危机的关键驱动因素。然而,数千亿的抵押贷款损失本身并不会导致危机。问题在于金融机构在全球范围内产生了数万亿美元的额外损失,这些金融机构对抵押贷款支持债券的表现进行了错误的赌注(以及投机者对其投资的数万亿美元的收益)。信用违约互换或“CDS”是这种大规模杀伤性武器。那些想要购买保险以防止债券损失的人应该被要求实际拥有这些债券,就像购买房屋防火的人需要真正拥有债券一样。对于购买CDS保护的人,您是否需要这种“可保利益”?这样的要求将限制这个放射性市场的规模,并消除投机者在债券违约时获利的不正当的经济激励。

文章链接地址:http://www.iwasita.com/yinshuafuwu/huaceyinshua/201909/2925.html

相关文章:

Copyright © 2019 pc预测99 Inc.

Top